Видео

reste à trouver que c'est impossible en 3

Bonjour les liens que vous donnez dirige vers des sites de publicité Tchèque... Sinon j'adore vos vidéos, moi qui me suis toujours sentie "minable" en math!

PI n'est pas un nombre univers selon votre définition qui me semble incomplète. En effet, Pi n'apparaît qu'une fois dans Pi :-)

Résoluble ? C'est quoi ce charabia !

Trop cool le coup des post it

quelle élégance 🤩

Bravo pour toutes les vidéos que j'ai pratiquement toutes vues. Il semble que le site du petit programme ait été piraté, non (ainsi que tipee)? Peut-être serait-il possible de déplacer le programme vers un autre et de corriger la description ?

bien hâte de voir la dimension infinie aussi !

fascinant

juste un truc que je trouve un peu debile c esy que a 4min26 il dit l identite remarquable alors que sit t es la c est que t es minimum en 3 e donc tu la connais forcemenet

Wooowww c’est incroyable qu’il ne se trouvait pas sur internet? La solution est sur Wikipedia (ou autre) à présent?

quand on voit à quoi en sont réduites les préoccupations de certains, soit on a le temps d’être futiles et le monde ne va pas si mal, soit, c’est sûr on est foutus, c’est la fin des temps et on s’en tamponne le coquillart 😏

Merci. N'y a t il pas moyen d'utiliser le temps comme 4ème dimension ?

Thalès n'a jamais inventé un théorème. Son soit disant Théorème figure sur le papyrus de Rhin. Ayez au moins l'humilité de dire que tous ces savants ont étudié en Egypte antique, puis se sont appropriés ces sciences.

Oh, La vache ! ... 🤔 ? oui, mais ... quelle rapport avec le nombre Pi ??

J'ai l'impression que les solutions en forme de solide régulier ne marchent que si ce solide a des faces triangulaires.

Merci de m'avoir donner l' espoir de comprendre les maths

Pourquoi pas mais je reste sceptique sur la forme du quadrilatère bleu et sur les angles de la pointe. Pas sur que ce soit exactement les mêmes sur les deux figures. Stéph.

ca sertv a quoi ..?

Merci beaucoup. Ces résultats en 2D peuvent peut être servir en decoration, style zellige ou en marqueterie.

S'être posé l'énigme...

j'ai pas compris le truc avec la base e

On pourrait simplifier en comptant avec septante, huitante, neuvante, de façons similaires en espagnol, portugais, anglais. Plus simple qd on est à l'école, plus simple après un AVC, et en limitant les confusions 80 et 81, 66 et 70, 86 et 90. D'ailleurs je crois savoir que les tradeurs comptent par dizaines ; une erreur de dizaine (de millions) coûte cher ! Je me souviens que les 70,80,90 avaient eus une leçon spécifique pour eux. Bref, deux leçons au lieu de deux. Faut-il un s à quatre-vingt ? Pas de telle question avec huitante ou octante.

C’est vraiment marrant parce que ma mère adorait ce jeu, et du coup quand j’étais petit j’y jouais avec elle. À force d’y jouer elle m’a transmis sa passion pour ce jeu, mais ma mère étant très occupée je pouvais pas y jouer très souvent et ça me frustrait. Le truc c’est que même si j’étais très jeune (6,7 ans je dirais) j’ai fini par capter qu’en fait ma mère apportait absolument rien et que je pouvais y jouer tout seul. Du coup j’ai commencé à spammer le jeu tout seul, vraiment je me butais à ça à tel point que ça m’a dégoûté parce que y’avait vraiment des parties qui étaient interminables. Et à ce moment là je m’étais demandé si c’était possible qu’une partie ait jamais de fin. Évidemment à cet âge j’ai pas poussé la réflexion plus loin et de toute manière j’aurais pas pu conclure mais c’est marrant de me dire que j’ai eu, à 6 ans, une intuition qui vient d’être démontrée, sur un truc complètement random 😂😂

Comment sait-on que c'est résolu ? Il pourrait y avoir d'autres solutions non?

Premièrement, nettoie ta lentille elle est sale

Pourriez-vous un jour expliquer la démonstration du fait qu'il n'existe que 3 polytopes réguliers dans toutes les dimensions à partir de 5 ? et en quoi les dimensions 3 et 4 sont si spéciales pour en permettre quelques autres ?

Le Hasard dirait JP Adam ,le Hasard .;- )

Tes vidéos servent bien plus que la très grande majorité des vidéos qu'on regarde passivement sur RUclips. Elles sont hyper*hyper utiles ! Merci !!!

Dans le même délire d'anti-problème, il y a le Nombre de Dieu du Rubik's Cube, malheureusement il n'y a que des ressources anglophones pour en parler 😞

Si on veut retenir une personne, en prétextant une partie rapide, d'un jeu rapide, en ayant préparé un jeu de carte déjà mélangé, suffit de faire un faux mélange qui ne modifie pas le tas avant distribution et c'est partie pour que la personne reste un bon moment.

j'espere juste qu'il a pas demander de l'aide a une IA^^

A-t-il utilisé une IA?

C'est complètement incroyable extraordinaire merci pour ta vidéo et ta pédagogie

Un peu comme 42… ;)

Magnifique !

Bonjour Puis je t’envoyer une idée de réflexion sur le cercle de Beltrami ? Aurais-tu une adresse mail ? Merci A bientôt

Mais je ne comprends pas ? En quoi etait ce un puzzle si personne n'a jamais réussi ???

comment se casser la tête sur des trucs inutiles...

si il ya le principe de la corde et du cordelier avec va et viens

Quoi ?!

10:29 "maintenant vous pouvez piéger vos amis avec un taquin impossible" 🤣🤣 Micmaths meilleur pote mdr

Très amusant en effet !

Démonstration implacable. Super intéressant, merci

Et Michael le PARAPLUIE PARODIQUE OU DIT DE QUIPROQUO SI -1/12 pour 13=11×) donc -8¹² et je peux suivre encore même -8¹² 10 9 7 10•¹² 3 4 7•¹⁰•¹²(mais les nombres après • bien au mileux comme le point) 8•⁸ (pareil ⁸ bien au mileu) ,desfois que pour d autre il soit plus bas parcequ il y revient Tout ce qui est en haut est parti du bas et y retourne en bas car il faut toujours viser plus haut , quand on voit que vous chercher encore l infini a plat et de gauche a droite ,vous eyes vraiment pas debout ni dressé pour y arrivé ,heureusement que 1 existe ,c est pas peine perdu aù moins

Problème fascinant. Je me permets de remonter une erreur. Icosaèdres et dodécaèdres ont été confondus dans toutes les infographies. (Les rolistes sauront pourquoi. 😉)

passionnant, merci !

folie

excellent pace e salute

Les liens de commentaire de la vidéo pointent vers des sites peu recommandables... Serait-il possible de les modifier en conséquence ? Merci.